Et eksempel på dette er bevist kunnskap om de generelle karakteristikker av dyrekretsen skiltene. Noen vil kanskje innvende og forårsake et stort antall tilfeller der dette, eller at personen er et mønster av atferd som ikke samsvarer med hva definerte ham for astrologi. Men med disse argumentene er enkel å håndtere: for det første, bevandret i vitenskap folk vektlegger generell karakter av noen horoskoper, og for det andre - for å gjøre et personlig portrett, profesjonelle krever ikke bare kunnskap om måned og dag for fødsel, men også timer, ukedag og mange andre detaljer.
Men tilbake til en enklere ordning, beskriver de generelle kjennetegn ved ulike dyrekretsen skiltene. En av de mest testede og utprøvde fakta er naturlig stahet av Væren, væren av stjernen. Ofte faktisk det viser seg at folk som er født i de varme dagene i April, på tross av sin stand på noen argumenter som rimelig, og ikke så. De forsvare sitt synspunkt, ikke for sannheten, men av hensyn til det synspunkt. Selv innser at de er feil, selv om en antar at de vil gjøre som de anbefaler, fortsetter de å krangle, presser mer og mer absurde argumenter, finne opp nye måter å bekrefte at de har rett, men ikke den andre. På mange måter er denne holdningen beundringsverdig, fordi det viser en enestående uavhengighet av disse representanter for brann element: de er villige til å ta ansvar for alle hendelsene i livet ditt, ta avgjørelser, bare enige med hans syn på situasjonen. Men samtidig er det ikke lam, og noen asinine stahet gjør ofte livet vanskelig for andre. Er det mulig å liksom takle ikke mottakelige lam, eller bedre bare ikke å gå inn i samtale med dem?
Faktisk er det umulig pereupryamit ram. Men du kan overliste. Og for det, er det flere måter å nesten absolutt presisjon for å oppnå ønsket resultat.
Så, prøv å snakke med lam, blir du møtt med hard motstand fra ham. Hva gjør jeg? Hvis du kjenner denne sta, har du sannsynligvis kan lett gjette, når han egentlig er uenig, og da kranglet, bare for å ikke innrømme feil. I sistnevnte tilfelle, prøv å snu samtalen til et annet emne - han skal gjøre som du foreslår. Det er ikke nødvendig å tvinge ham til å innrømme wrongness, fordi virksomheten er viktigere enn ord.
Mye vanskeligere å takle Væren, helt sikker på at han har rett. Men her er det mulig å pønsker. Det viktigste - så lite som mulig diskusjonene! Denne sauen har ingen like, de veltet på ryggen - hvis ikke plausibility argumenter, deres antall, flom flyt av følelser, kastet til side sofistikerte verbale formuleringer. Kreative talent diplomat. Hva det vil komme til uttrykk? Det er minst to måter. Den første er for de som besatt god morsmål. Lytt til hva insisterer på Væren og sammenligne det med hva du har å tilby ham. Få alle evner reformulates sin posisjon slik at det lignet maksimal posisjon i den andre part i tvisten. Selvfølgelig, bare i ord! Til lam la ikke merke til trikset, gradvis kjent med sin nye formuleringen, og dermed prøve å gjøre det i et uttrykk som ser ut som adopsjon er hans synspunkt. Hjelp uttrykket "Det er det jeg sier," "Jeg vet ikke argumentere," og andre som disse.
Den første metoden er absolutt ikke den mest ærlige. Ja, og det vil kreve mye tid. Men det er en annen måte - selv om ikke den raskeste. Den generelle regelen er fortsatt den samme: ikke la seg bli dratt inn i en diskusjon! Rolig uttrykke din posisjon - ikke i form av direktivet, og i forbifarten, passerer. Det er ønskelig at det ble ledsaget av en praktisk illustrasjon av dets gyldighet. Fra tid til annen, gjenta denne handlingen samtidig prøve å gjøre det skje på en rekke omstendigheter, oppfinne nye eksempler. Hvis du arbeider med en ganske rimelig heftig lam, raskt innser han at du har rett, men han er ikke. Men pass på: mest sannsynlig, han var ikke engang klar over at tidligere trodde annerledes. Og hvis du plutselig høre fra ham at han var akkurat det betydde, ikke hastverk med å vise vantro og latterliggjøring motstandsdyktig sta. Stolte Væren vanskelig å oppfatte latterliggjøring og kan trekke seg og gå tilbake igjen til sin overbevisning. Det viktigste du har gjort - har brakt dem deres posisjon!